Jonathan Little: Το slow-play μπορεί να είναι επικίνδυνο

Ο Jonathan Little, αναλύει ένα “χέρι” συστήνοντας να αποφεύγουμε κάποιες φορές το slow-play ως επιζήμιο. Ακολουθεί αυτούσια η ανάλυση του:

Ας συζητήσουμε ένα χέρι από ένα τουρνουά με buy-in $200 που έπαιξε πρόσφατα ένας από τους μαθητές μου, το οποίο δείχνει τους κινδύνους του slow-play. Μέχρι στιγμής, όλοι στο τραπέζι ήταν αρκετά “σφιχτοί” και παθητικοί. Κανείς δεν ήταν πολύ τρελός.

Όλοι έκαναν πάσο στον hero μας στην τρίτη θέση σε ένα τραπέζι 9-handed και αυτός έκανε raise στα 375 από τα 9.000 stack του, στα 75-150 με το Ks Qs. To cutoff και το button έκαναν call και τα blinds πήγαν πάσο.

Όταν κάνετε raise και δεν παίρνετε 3-bet (re-raise), είναι συνήθως ασφαλές να υποθέσετε ότι δεν είστε ενάντια σε premium χέρια preflop, όπως το QQ και το AK. Αντίθετα, είναι πιθανό να είστε ενάντια σε οριακά ζεύγη, μη premium μεγάλα φύλλα, suited άσους και suited connectors.

Το flop ήρθε Qc 5s 4c, δίνοντας στον hero top ζεύγος με ένα backdoor flush draw. Πόνταρε 600 στο pot των 1.350.

Όταν ποντάρετε για value, ορίστε ένα σημείο για το sizing bet που μπορεί ρεαλιστικά να πληρωθεί από χειρότερα χέρια.

Σε αυτό το ταμπλό, αν ο hero ποντάρει πολλά, ίσως 1.200 ή περισσότερα, οι αντίπαλοί του συνήθως κάνουν call μόνο με κορυφαία ζευγάρια και δυνατά draw. Δεδομένου ότι το κορυφαίο ζεύγος του είναι μόνο σε οριακή κατάσταση έναντι αυτού του ισχυρού range, ένα μεγάλο bet δεν είναι ιδανικό. Αν πόνταρε λιγότερα, όπως έκανε, πολλά χέρια που κερδίζει μπορούν να κάνουν call, όπως 7-7 και 6-5, επιτρέποντάς του να βγάλει value.

Τόσο το cutoff όσο και το button παίρνουν call. To turn ήταν το 10s, δίνοντας στον hero ένα flush draw εκτός από το κορυφαίο του ζευγάρι. Πόνταρε 1.000 στο ποτ των 3.150. Και πάλι, το bet του hero έχει καθαρό value. Αν τύχει να μείνει πίσω, μπορεί να κάνει river flush.

Παραδόξως, το cutoff ανέβηκε στις 3.000 και το button πήγε πάσο.

Σε αυτό το σημείο, το cutoff έχει πιθανώς ένα premium χέρι, ίσως δύο ζευγάρια και καλύτερα, συν μερικά premium draw όπως το Kc ή Jc. Αν και ο hero είναι πιθανό να νικήσει αυτή τη στιγμή, το call με flush draw έχει νόημα λόγω των πιθανοτήτων pot συν τις υπονοούμενες πιθανότητες.

Ο hero πρέπει να βάλει 2.000 επιπλέον για να κερδίσει το pot των 7.150, συν τα 2.000 που θα έβαζε, που σημαίνει ότι πρέπει να κερδίσει τουλάχιστον 2.000/9.150 = 21% των φορών για να δικαιολογήσει το call.

Παρατηρήστε ότι στο χειρότερο σενάριο, όταν ο αντίπαλός του έχει ένα σετ, ο hero θα κερδίσει μόνο το 18% των φορών, καθιστώντας αυτό το call ελαφρώς ασύμφορο. Αν όμως ο αντίπαλός του δεν έχει σετ, το call του είναι άμεσα κερδοφόρo.

Σημειώστε επίσης, ότι ακόμα κι αν ο αντίπαλός του τύχει να έχει ένα σετ, ο hero πιθανότατα θα μπορεί να κερδίσει ένα αρκετά μεγάλο bet στο river όταν βελτιωθεί σε ένα flush, που σημαίνει ότι ρισκάρει 2.000 για να κερδίσει το pot των 7.150 συν επιπλέον 5.925 (τα υπόλοιπα stacks) στο river.

Ο hero έκανε call άλλες 2.000. Το river ήταν το As, ολοκληρώνοντας flush του. Αποφάσισε να ηγηθεί με all-in γιατί φοβόταν ότι ο αντίπαλός του θα έκανε check-back με δύο ζευγάρια ή ένα σετ σε αυτό το «προφανώς» τρομακτικό river, ενώ θα εξακολουθούσε να κάνει call, επειδή έχασε το προφανές flopped flush draw. Ο hero χάρηκε που είδε τον αντίπαλό του να κάνει snap call με τρία τεσσάρια.

Λοιπόν, πού τα πήγε στραβά το cutoff; Θα έπρεπε απλώς να είχε κάνει raise το bet του hero στο flop. Όταν “φλοπάρετε” ένα σετ σε ένα “βαρύ” board, θα πρέπει να χαίρεστε που σας δίνεται η ευκαιρία να “χτίσετε” ένα pot. Αντίθετα, το cutoff επέλεξε να κάνει ένα μικρό raise στο turn, αναγκάζοντας τον hero να συνεχίσει με όλες τις draw του. Αυτή τη φορά, το λάθος του κόστισε τη ζωή του στο τουρνουά.

Σχετικά Άρθρα